Gérer le risque d'adaptation
16 novembre 2021
Par Alec Joubert , responsable des risques chez Camco Clean Energy
​
Le changement climatique constitue une menace existentielle pour les vies et les moyens de subsistance à travers le monde. En termes délibérément simples, les risques climatiques peuvent être traités en réduisant les émissions fossiles (atténuation - la nécessité d'une transition juste vers le zéro net aussi rapidement que possible, pour maintenir le réchauffement climatique en dessous des 1,5°C convenus à la COP26), et en s'adaptant à ces changements qui ne peuvent être évités. Dans les deux cas, il est nécessaire de mobiliser de vastes montants de financement public et privé pour apporter une réponse adéquate et opportune au défi. Dans cet article, nous nous concentrons sur les risques associés à la mise en place d'une réponse adéquate au défi de l'adaptation.
Adaptation en vertu de l'Accord de Paris
​
Conformément à l'article 7 de l' Accord de Paris , la communauté mondiale s'est engagée à améliorer la capacité d'adaptation, à renforcer la résilience et à réduire la vulnérabilité au changement climatique. En intensifiant le financement climatique pour une transition juste vers le zéro net d'ici le milieu du siècle, l'article 9.4 vise un équilibre entre le financement de l'adaptation et de l'atténuation. À ce jour, des ressources bien plus importantes ont été mobilisées et déployées pour l'atténuation. Par exemple, en termes nominaux, seuls 38 % des financements disponibles pour le Fonds vert pour le climat ont été déployés à ce jour dans des projets d'adaptation.
​
En conséquence, dans sa planification de la présidence de la COP26, le Royaume-Uni a identifié la nécessité de s'adapter au changement climatique parmi ses quatre objectifs clés et a inclus la nécessité d'augmenter le financement de l'adaptation comme une priorité dans le cadre de son plan de financement du financement climatique pour 2021-2025. .
​
Résultats de la COP26 : Combler le fossé de l'adaptation
​
L'adaptation était un objectif majeur de la COP26. avec des progrès significatifs réalisés. Parties à la Conférence des Parties ont établi un el-Cheikh Glasgow-Sharm deux ans du programme de travail sur l'objectif global en matière d' adaptation. Les travaux visant à améliorer la compréhension de l'objectif d'adaptation seront inclusifs, menés d'une manière sensible au genre et guidés par une compréhension au niveau du pays de plans et priorités nationaux d'adaptation.
​
Le Glasgow Climate Pack « exhorte également » les pays développés « à au moins doubler leur apport collectif de financement climatique pour l'adaptation aux pays en développement parties par rapport aux niveaux de 2019 d'ici 2025 dans le contexte de la réalisation d'un équilibre entre atténuation et adaptation ». Notamment, les États-Unis ont promis leur première contribution au Fonds d'adaptation et un soutien supplémentaire à ce fonds sera généré par le règlement finalisé de l'Accord de Paris, qui prévoit un prélèvement de 5 % (la « part des recettes ») de la réduction des émissions de l'article 6.4. transferts.
​
En conclusion, la COP26 a été témoin d'un changement important dans l'orientation des réponses au changement climatique - avec une reconnaissance bienvenue du besoin urgent d'une réponse d'adaptation concertée pour réduire les risques liés au changement climatique, renforcer les capacités d'adaptation et améliorer la résilience au changement climatique - en particulier parmi les communautés vulnérables dans les pays en développement. des pays. Les progrès sur le changement climatique dans le cadre de la Convention-cadre des Nations Unies peuvent être atrocement lents, mais c'est un pas dans la bonne direction.
​